皇后是正妻，所生为嫡子，这对于皇家来说非常重要，但是历史上有不少朝代的皇后也有过没生下儿子，或不能生育的，一般这种情况，都是把其它妃嫔生的儿子选一个过继到皇后名下，甚至有直接把好几个交给皇后抚育，做为嫡子的。
封建时代，也是宗法社会。
嫡庶有别，极为重要。
对于国家王朝，帝王皇家来说，更是如此，因为这涉及到皇位传承的核心根本，稍有不甚，就会酿成大祸。
宗法制的核心就是立嫡不立长，立长不立贤。
这条制度，也有一定的不合理性，比如在长与贤之间，强调只能立长，在嫡与庶之间，只能立庶。皇位传承的法理正统，就是嫡长，其余的再贤再有能力都不行。
虽说这不够合理，但其实这一条是最大可能的在保证皇权的稳定性。
因为嫡长，这是有标准的，谁是嫡谁是长，不会有争议。可谁贤谁不贤，这却不好说。
如果立贤不立长，那么皇子们就一定会夺嫡争储，最后就会分裂朝堂、动荡国家，为了避免这种内斗，所以才会要求以嫡长为继承标准。
李世民为什么对承乾要废苏氏大怒，因为承乾这是在挑战宗法制度。
内容未完，下一页继续阅读